4個(gè)字決定了小i機(jī)器人的悲慘命運(yùn)至于小i機(jī)器人專(zhuān)利被宣告無(wú)效的原因則是因?yàn)檎f(shuō)明書(shū)中及其摘要未對(duì)其技術(shù)方案進(jìn)行“清楚、完整地”公開(kāi)。蘋(píng)果語(yǔ)音系統(tǒng)Siri與上海智臻科技(小i機(jī)器人)的專(zhuān)利糾紛，前前后后持續(xù)了3年的時(shí)間，蘋(píng)果、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、小i機(jī)器人都輪番“過(guò)了把被告癮”!如今這個(gè)案件已經(jīng)塵埃落定，小i機(jī)器人的專(zhuān)利權(quán)最終被無(wú)效，蘋(píng)果公司“大滿(mǎn)貫而歸”。接下來(lái)神州網(wǎng)小編給知己們講一講小i機(jī)器人專(zhuān)利“悲慘命運(yùn)”。

  蘋(píng)果公司認(rèn)為小i機(jī)器人專(zhuān)利并沒(méi)有指導(dǎo)普通技術(shù)人員如何去實(shí)現(xiàn)其技術(shù)方案，而是僅僅列出了想要實(shí)現(xiàn)的功能，然后對(duì)技術(shù)人員說(shuō)“你知道怎么做的”，屬于技術(shù)公開(kāi)不充分，要求專(zhuān)利無(wú)效!故事講到這里，相信很多知己都被蘋(píng)果公司要求專(zhuān)利無(wú)效的理由給雷到了!僅僅因?yàn)檎f(shuō)明書(shū)和摘要填寫(xiě)時(shí)沒(méi)有達(dá)到“清楚、完整”這個(gè)4個(gè)字的要求就能喪失了已經(jīng)到手的專(zhuān)利權(quán)，這也太令人震驚了吧!

  智臻公司的這件專(zhuān)利是在2004年8月13日提交申請(qǐng)的，2009年7月22日獲準(zhǔn)授權(quán)。專(zhuān)利的初衷是提供一個(gè)具有人工智能的對(duì)話系統(tǒng)，讓用戶(hù)可以向機(jī)器人下達(dá)“命令”來(lái)查詢(xún)信息、做游戲。在專(zhuān)利中，如何實(shí)現(xiàn)游戲功能是實(shí)現(xiàn)技術(shù)效果的必不可少的技術(shù)特征。然而，說(shuō)明書(shū)僅僅簡(jiǎn)單記載“聊天機(jī)器人一端連接用戶(hù)，另一端連接游戲服務(wù)器”，從而“可以實(shí)現(xiàn)以下互動(dòng)游戲(智力闖關(guān)、智力問(wèn)答、24點(diǎn)、猜數(shù)字等)”，此外完全沒(méi)有給出任何實(shí)施方案的描述。

  說(shuō)實(shí)在的，小知對(duì)小i機(jī)器人專(zhuān)利的命運(yùn)感到惋惜，但小知是清醒的，雖說(shuō)蘋(píng)果公司的理由讓人無(wú)語(yǔ)，但其確實(shí)有法律依據(jù)，悲慘的故事?lián)Q來(lái)的不僅僅是同情的眼淚，還要有清醒的覺(jué)悟!那就是不想成為下一個(gè)小i機(jī)器人，就一定要好好填寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)材料中的說(shuō)明書(shū)和說(shuō)明書(shū)摘要!說(shuō)明書(shū)你真的會(huì)寫(xiě)嗎?說(shuō)明書(shū)用來(lái)詳細(xì)說(shuō)明發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷木唧w內(nèi)容，主要起著向社會(huì)公眾公開(kāi)發(fā)明和實(shí)用新型技術(shù)內(nèi)容的作用。直白地講說(shuō)明書(shū)就是告訴人們這個(gè)專(zhuān)利是什么，在行業(yè)的技術(shù)條件下如何實(shí)現(xiàn)、運(yùn)用的文件。說(shuō)明書(shū)除了要寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)(一般不超過(guò)25個(gè)漢子)之外，還應(yīng)當(dāng)包括以下5個(gè)部分：

  (1)技術(shù)領(lǐng)域。專(zhuān)利要求保護(hù)的技術(shù)方案所屬的技術(shù)領(lǐng)域，指的是該專(zhuān)利直接所屬或直接應(yīng)用的具體技術(shù)領(lǐng)域。

  (2)背景技術(shù)。在這一部分中，專(zhuān)利申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就其所知，寫(xiě)明本專(zhuān)利最相關(guān)的、對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造的理解、檢索和審查有用的現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，闡述該發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵呀鉀Q的現(xiàn)有技術(shù)問(wèn)題和存在的技術(shù)困難，引證反映這些背景技術(shù)的對(duì)比文獻(xiàn)，尤其是專(zhuān)利文獻(xiàn)，客觀地指出現(xiàn)有技術(shù)的缺點(diǎn)和不足。并且最好與公知技術(shù)進(jìn)行比較，使具備該專(zhuān)業(yè)知識(shí)的普通技術(shù)人員能夠一目了然，了解到該發(fā)明或者實(shí)用新型的作用。

  (3)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膬?nèi)容。發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膬?nèi)容是指本專(zhuān)利所能解決的技術(shù)問(wèn)題以及解決該技術(shù)問(wèn)題所采用的技術(shù)方案，本專(zhuān)利與現(xiàn)有技術(shù)相比的有益效果。

  (4)附圖說(shuō)明。如果說(shuō)明書(shū)有附圖，說(shuō)明書(shū)文字部分就應(yīng)當(dāng)包括對(duì)各幅附圖的簡(jiǎn)略說(shuō)明。當(dāng)附圖不止一幅時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)所有的附圖按順序做作出說(shuō)明，并且每幅附圖應(yīng)當(dāng)單編一個(gè)圖號(hào)。

  (5)具體實(shí)施方式。該部分是詳細(xì)、具體描述實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利的優(yōu)選方式的內(nèi)容，在適當(dāng)?shù)那闆r下應(yīng)當(dāng)舉例說(shuō)明，以清楚地說(shuō)明本專(zhuān)利如何解決技術(shù)問(wèn)題。對(duì)于實(shí)用新型以及說(shuō)明書(shū)有附圖的情況下，這一部分應(yīng)當(dāng)結(jié)合附圖進(jìn)行描述。除少數(shù)特別情況外，這部分應(yīng)當(dāng)給出一個(gè)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利的最佳實(shí)施方式或具體實(shí)施方式。

  說(shuō)明書(shū)摘要也不能忽略別以為你學(xué)會(huì)了如何填寫(xiě)說(shuō)明書(shū)就完事大吉了，神州專(zhuān)家告誡，說(shuō)明書(shū)摘要也同等重要。說(shuō)明書(shū)摘要存在的意義在于便于審查員審查和后期的專(zhuān)利查詢(xún)，說(shuō)明書(shū)摘要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)所公開(kāi)內(nèi)容的概要，即寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)和所屬技術(shù)領(lǐng)域，并清楚地反映所要解決的技術(shù)問(wèn)題、解決該問(wèn)題的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途。說(shuō)明書(shū)摘要可以包含最能說(shuō)明發(fā)明的化學(xué)式;有附圖的專(zhuān)利申請(qǐng)，還應(yīng)當(dāng)提供一幅最能說(shuō)明該發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)特征的附圖。附圖的大小及清晰度應(yīng)當(dāng)保證在該圖縮小到4厘米*6厘米時(shí)，仍能清晰地分辨出圖中的各個(gè)細(xì)節(jié)。摘要文字部分不得超過(guò)300個(gè)字。摘要中不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。

  聽(tīng)完小編的科普，對(duì)于如何寫(xiě)說(shuō)明書(shū)和說(shuō)明書(shū)摘要知己們已經(jīng)做到心中有數(shù)了。當(dāng)然如果你是個(gè)創(chuàng)業(yè)者或者忙著研發(fā)的科學(xué)家，無(wú)瑕分身親自申請(qǐng)專(zhuān)利，神州這個(gè)擁有15年知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的代理機(jī)構(gòu)非常愿意為您效勞，幫你填寫(xiě)申請(qǐng)材料、遞交申請(qǐng)讓你在輕松!

上一篇：將申請(qǐng)專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為企業(yè)優(yōu)勢(shì)

下一篇：你知道專(zhuān)利申請(qǐng)的作用和意義嗎？